Prescrivere I segreti dell’Ospedale, la Salute di Shock anafilattico, colpevole – Sohu Sohu Salute Documento dell’Ospedale di pechino 段文利 World News ha riferito che una Ragazza di 20 Anni a Montreal, in Canada, da ragazzo, un Bacio improvviso Shock anafilattico non in regola dopo la sua Morte.Dopo l’Indagine ERA il ragazzo ha appena mangiato noccioline, noccioline orale induce la Ragazza di residui di uno Shock anafilattico.Shock anafilattico, è un Grave pericolo di Vita, I Capelli, La Velocità del Sistema Generale Multi – reazione allergica, Il corpo umano potrebbe Rapidamente in tutto o in parte (o) Sono prurito, difficoltà di respirazione, aritmia ventricolare, sincope, Perdita di coscienza, ecc.).Gli studi Hanno dimostrato che circa l ‘1 – 2% della popolazione Generale degli Stati Uniti per l’Allergia alle arachidi, Cosi’ la gente Si verificano Shock anafilattico, Quali Sono le cause?Di recente, La pechino dell’Ospedale di Yin, Dipartimento di Allergia, il migliore 姜楠楠 利平, Li, ecc.) attraverso un unico Centro della DURATA di 15 Anni più Grande del mondo di Shock anafilattico, Campione di studio retrospettivo, a livello Internazionale, è stato pubblicato per la Prima Volta cinesi che tipo di Shock anafilattico, con incentivi, e non a gruppi di età della popolazione di Distribuzione.Documento pubblicato in "Asia immunologia Clinica e reazioni allergiche come global Journal, Shock anafilattico, Supplemento di ricerca su" La Grande ", per compensare la non nativo di Shock anafilattico flusso regolare la letteratura difetti di Shock anafilattico, ulteriori incentivi per verificare esistono notevoli Differenze Regionali.Centro di Cura di malattie come Il Paese di ipersensibilità, reazioni allergiche, ricovero in ospedale di pechino, dal 2000 al 2014 – 15 Anni erano, in tutto il Paese con più di 1000 CASI di Shock anafilattico in Nazionale nel 2006, secondo gli Stati Uniti Allergie e malattie infettive gravi reazioni allergiche, Istituto di ricerca la formulazione di criteri diagnostici, La proiezione di 907 inclusi in questo Studio.907 pazienti dopo l’attacco del 1952 Volta Shock per la Ricerca retrospettiva che incentivi, L ‘85% di Shock può essere Chiara.Da sempre il Cibo, Farmaci rappresentano il 77% degli incentivi, IL 7% in più dello 0,6 per Cento, Insetti rappresentano il 15%, per cause sconosciute "idiopatica" Shock.Per indurre Shock anafilattico in Lista di Cibo, di grano per il colpevole, per un totale di incentivi, il 37% di Frutta e Verdura in seconda Fila, pari AL 20%, seguita da Fagioli, noci e Semi di arachidi rappresentano il 5% e il 7%, di cui il più comune è la sensibilizzazione di Frutta più Comune di pesche noci, anacardi.L ‘incidenza di grano Dalla gravità, induce il 57% di gravi reazioni allergiche di Frutta e Verdura, E tendono ad essere di Grado da Lieve a Moderata.尹佳, ecc.) sarà un Pacchetto CASI 907 Secondo l’età, Per ulteriori Analisi, ha scoperto che il 68% di gravi reazioni allergiche in 18 – 50 Anni di età, SI verificano diverse di Shock anafilattico, prima a causa della Diversa.NEI neonati di 0 – 3 Anni IL 62 per Cento di Shock anafilattico, Primo perché il Latte per i Bambini di età compresa tra 4 – 9; Primo perché il 59% di Frutta e Verdura.Dopo 10 Anni di un gruppo di adolescenti e adulti, saltato il Primo grano indurre Shock anafilattico, e con l’età la percentuale di aumento.10 – 17 Anni i giovani come Shock anafilattico, pari AL 20% di frumento (18 – 50 Anni; MENTRE, da grano rappresentavano il 42%.Gli esperti ritengono che, in mancanza di "Senza Glutine" all’interno di grano prodotto in persona e per la predisposizione genetica o di frumento (Alta percentuale di cause di Shock.Negli Ultimi Anni, con il Cibo da Shock anafilattico in Europa e negli Stati Uniti l ‘incidenza di questo tipo di Vita aumenta di anno in anno, E induce sistemica, Sistema I Capelli, La Velocità di reazione allergica Grave causato da un Alto grado di Attenzione globale.La ricerca dimostra che rivela immediatamente in Shock anafilattico, una significativa differenza tra Aree di incentivi.L’Europa e gli Stati Uniti è la Causa più Comune di noccioline, noccioline, di Pesci, crostacei e molluschi.Gli Stati Uniti Sono in Primo Luogo di scarico di arachidi, La SVEZIA in Cima è il Veleno di Sting, grano Saraceno, Singapore, Giappone e Corea del Sud, è di Nido di uccelli.尹佳, ecc. questa importante scoPerta di sovvertire la prima Mondiale di Shock anafilattico per gli incentivi Sono speculazioni, unica per la Cina di sensibilizzazione dello spettro di Cibo.Lo Studio ha scoperto che il Cibo indurre Shock anafilattico, spesso con Allergia al polline, Artemisia – sindrome di polline di Cibo è la più comune.In Salsa di Fagioli, Frutta e Verdura, noci e Semi di arachidi, a causa di una Grave reazione allergica al polline di Artemisia, in combinazione con la percentuale del 75%, rispettivamente del 67% e del 61% e del 51%.IL 71% delle pesche (una Grave reazione allergica in pazienti con Allergia al polline di Artemisia.Inoltre, La Relazione di indurre Shock anafilattico PARTICOLARE e raro dello spettro di Cibo cinese di Cibo.Come bere il tè, mangiare rospi, Verdure, pupa, locuste e cicale, ecc.) indurre Shock anafilattico.Dal Punto di Vista l’età di insorgenza, come la Relazione 尹佳 negli adulti, L ‘incidenza di reazioni allergiche gravi è notevolmente Superiore a Quella dei Bambini, La più Alta incidenza di età 18-50 per Anni.Singapore, Corea e altri paesi asiatici, La Relazione di Cibo ai Bambini di Shock anafilattico, L ‘incidenza è inferiore a quello dei paesi occidentali.E ‘un po’ diverso in Europa e negli Stati Uniti che il Cibo da Shock anafilattico per il Punto di Vista più comuni nei Bambini.Ha detto che 尹佳, con l’industrializzazione e la MODERNIZZAZIONE, La Cina Comprende malattie allergiche gravi reazioni allergiche, SI presenta Simile a quello dei paesi occidentali di tendenze e Modelli di sviluppo.I Bambini con Allergia al Cibo è probabilmente la Tendenza globale del futuro.Perche ‘E’ una pluralità di ricerca Nazionali e stranieri la conclusione di differenza?尹佳, Analisi, oltre a un Ambiente di Vita, E nei pazienti con Fattori genetici, E Sono inclusi anche I RICERCATORI per la diagnosi e la Cura di Modi (paziente del Pronto Soccorso, il ricovero in ospedale).Ha pubblicato una serie di Piccoli precedenti Shock anafilattico, La maggior parte degli Studi per il ricovero di Emergenza o in Espansione, La maggior parte dei pazienti con Bambini e adolescenti.Ma in questa Ricerca di 907 in tutti i pazienti ambulatoriali proviene da una reazione allergica, comprende non solo I Bambini e gli adolescenti in oggetto, ma anche per gli adulti.Di recente il suo collega da Sole una Zuppa di Stami e un altro per finire Il dottore dell’Ospedale di pechino, 301 dell’Ospedale di pechino e la prima parte dell’Ospedale di ricerca Mostra retrospettiva dei pazienti con ipersensibilità ai Farmaci, come la prima Causa di pazienti a causa di Allergia al Cibo è guidata da a.Indurre Shock anafilattico sensibilizzate Droga anche la Ricerca di Analisi di una Grande Luce.La ricerca ha scoperto che Il Paese è indotta da Droghe, uomo di Shock anafilattico, è di circa IL 7%.In cui il Primo è la Medicina tradizionale cinese, rappresentano il 37%, il doppio di coptis chinensis, Dell ‘iniezione, houttuynia iniezione è la più comune.La seconda classificata di penicillina antibiotici rappresenta il 24%, è la più comune; in Terzo Luogo, è un analgesico antipiretico classe di Farmaci, rappresentano il 16%.La proposta di indurre Shock anafilattico in che ruolo?Questo Studio ha scoperto che la proposta più comune è il fattore aggravante.IL 39% di Shock anafilattico, avvenuto nel corso del Movimento, in cui il Cibo dal Movimento di indurre gravi Allergie rappresentano l ‘87%.Lo stesso giorno è stato un attacco di aspirina per via orale del 3,7%, 1,4% di bere prima di un attacco, L ‘incidenza di calore prima di sapere Dell’ 1,1% con analgesici.Per esempio, un po ‘di "grano dal Movimento di indurre Shock anafilattico in pazienti a mangiare gli Spaghetti", se non può essere proposta dopo l’evitare lo Shock, ma non Quando a sapere come aspirina, Ma è aumentato di un attacco imminente Shock.Promemoria: 尹佳 indotta da Droghe, Shock anafilattico, anche se per "minoranza", Ma con la gente del Paese il TASSO DI incidenza di ipertensione e migliorare di anno in anno, aspirina nella Prevenzione di Ictus, demenza senile, più Il ruolo Anti – invecchiamento della popolazione, ha confermato che dovrebbe AVERE PIU ‘di prendere la Foresta di Aspartame preventiva di Cavallo.E una Volta che una diagnosi di grano da gravi reazioni allergiche, aspirina e analgesici Ed antipiretici, classe di Farmaci è controindicata; ad esempio a causa di una malattia che deve prendere un’aspirina o di Farmaci analgesici Ed antipiretici è di classe, Cibo di grano come assolutamente tabù.Questo Studio, I Dati mostrano che in Termini di Emergenza di Shock anafilattico, reazioni allergiche gravi che il 70% del Paese è usato per il trattamento di Emergenza di glucocorticoidi, Solo il 25 per Cento di adrenalina.Mentre gli Stati Uniti di epinefrina in pazienti con Shock anafilattico del 79%.尹佳 suggeriscono che, attualmente, Il dottore per Shock anafilattico, La mancanza di conoscenza, in PARTICOLARE per i Medici, I pazienti e la necessità di migliorare l’Istruzione e la formazione, I familiari dei pazienti, per il trattamento di epinefrina in Shock anafilattico, nella consapevolezza dell’importanza.In caso di Emergenza per l’uso corretto di un ‘iniezione intramuscolare di adrenalina.In breve Tempo la contrazione di adrenalina può vascolare sistemica, aumenta la contrattilità del miocardio, La capacità di aumentare nuovamente il Rapido aumento della pressione sanguigna, il salvataggio di Shock anafilattico, è in prima Linea nella Clinica di Farmaci.

协和医院开出处方,揭秘中国过敏性休克元凶-搜狐健康   搜狐健康 文 北京协和医院段文利   世界新闻曾报道,一加拿大蒙特利尔20岁姑娘被男友亲吻后突发过敏性休克不治而亡。经调查原来是小伙子刚刚吃过花生,其口腔的花生残渣诱发了女友的过敏性休克。过敏性休克是一种严重的、速发的、危及生命的全身多系统过敏反应,人体会迅速(或)部分或全部出现皮肤痒、呼吸困难、心律失常、晕厥、意识丧失等。已有研究显示大约1-2%的美国普通人群对花生过敏,那么中国人发生过敏性休克的诱因有哪些?   日前,北京协和医院变态反应科尹佳、姜楠楠、文利平、李宏等通过历时15年的全球单中心过敏性休克最大样本回顾性研究,在国际上首次发布了中国人发生过敏性休克的诱因排序,及其在不同年龄段人群中的分布特点。论文发表在《亚洲临床免疫与变态反应杂志》上,为全球过敏性休克诱因的研究补上了“中国大单”,弥补了中国无本土过敏性休克流调文献的缺陷,进一步验证了过敏性休克诱因存在显著地域性差异。   作为全国过敏性疾病诊疗中心,北京协和医院变态反应科门诊从2000年至2014年15年间接诊的全国各地愈千例过敏性休克患者中,按照2006年美国国家过敏及感染性疾病研究院制定的严重过敏反应诊断标准,筛选出907例纳入本研究。经过对907例病人的1952次休克发作进行回顾性研究发现,85%的休克诱因可以明确。从总的大盘看,食物诱因占77%,药物占7%,昆虫占0.6%,余15%为不明原因的“特发性”休克。在诱发过敏性休克的食物清单里,小麦为元凶,占到总诱因的37%,水果 蔬菜排第二,占到20%,随后是豆类 花生占7%、坚果 种子占5%,其中最常见的致敏水果为桃子,最常见的坚果为腰果。从发病严重程度看,小麦诱发了57%的重度过敏反应,而水果蔬菜类倾向于轻中度。   尹佳等将907个病例按年龄段分组作进一步分析,结果发现68%的严重过敏反应发生在18~50岁,不同年龄段人群发生过敏性休克首因不同。0~3岁的婴幼儿62%的过敏性休克首因为牛奶;4~9岁的儿童59%首因为水果蔬菜。10岁之后的青少年及成人组,小麦诱发过敏性休克跃升首位,且随年龄增长占比不断攀升。如10~17岁的青少年过敏性休克,小麦诱发的占到20%;而18~50岁的,小麦诱发占到42%。专家推测,国内缺少“免面筋”的小麦制品及国人遗传易感性或为中国小麦诱发休克比例偏高的原因。   近年随着欧美国家食物诱发过敏性休克的发病率逐年上升,这种可危及生命的全身性、系统性、速发型严重过敏反应引起全球高度关注。随即展开的研究表明揭示过敏性休克诱因呈显著地区性差异。欧美最常见的诱因是坚果、花生、鱼、贝类。美国排在首位的是花生,瑞典排在首位的是蜂毒蛰刺,日韩为荞麦、小麦,新加坡则是燕窝。尹佳等的这一重要发现颠覆了全球此前对中国过敏性休克诱因的种种推测,绘出中国特有的致敏食物谱。   研究还发现,食物诱发过敏性休克常常合并花粉过敏,蒿花粉-食物综合征最为常见。在调料、水果 蔬菜、豆类 花生、坚果 种子所致的严重过敏反应中,合并蒿花粉过敏的比例分别为75%、67%、61%和51%。71%的桃子诱发严重过敏反应患者对蒿花粉过敏。此外,研究还报告了诱发过敏性休克的中国特有食物及罕见食物谱。如饮菊花茶,进食牛蛙、野菜、蚕蛹、蝗虫及金蝉等诱发过敏性休克。   从发病年龄上,尹佳等报告,中国成人严重过敏反应发病率显著高于儿童,发病率最高的年龄段为18-50岁。新加坡、韩国等亚洲国家报告的儿童食物过敏性休克发病率也低于西方国家。这一点不同于欧美认为食物诱发过敏性休克最常见于儿童的观点。尹佳表示,随着工业化和现代化进程的推进,中国过敏性疾病包括严重过敏反应,会呈现出与西方国家相似的发展趋势与模式。儿童食物过敏可能是未来全球趋势。   为什么中外以及国内多个研究的结论有差异?尹佳分析,除了与患者的生活环境、遗传因素有关,还与纳入研究者的诊治途径(门诊、急诊、住院)相关。既往已发表的多项小型过敏性休克研究大多针对急诊或住院病人展开,纳入患者多为儿童和青少年。而本研究纳入907例患者全部来源于变态反应门诊,纳入对象既包括儿童和青少年,也包括成人。最近由她的同事孙劲旅和汤蕊大夫完成的另一项对北京协和医院,301医院和北大第一附属医院的回顾性研究显示,住院患者以药物过敏为第一诱因,而门诊病人则以食物过敏为首因。   诱发过敏性休克的致敏药物分析也是本研究的一大亮点。研究发现,国人由药物诱发的过敏性休克占7%。其中排在第一位的是中药,占37%,清开灵注射液、双黄连注射液、鱼腥草注射液最为常见。排在第二位的抗生素占24%,青霉素最为常见;排在第三位的是解热镇痛类药物,占16%。   运动在诱发过敏性休克中扮演什么角色?本研究发现运动是最常见的加重因素。39%的过敏性休克发生在运动过程中,其中食物依赖运动诱发严重过敏占到87%。3.7%发作当天口服了阿司匹林,1.4%发作前饮酒,1.1%发病前服用了解热镇痛药。举例来说,有的“小麦依赖运动诱发过敏性休克”患者,吃面条后如果不运动本可以避免休克,但如在不知情时服用了阿司匹林,反而加剧临休克发作。尹佳提醒:药物诱发过敏性休克虽为“小众”,但随着国人高血压患病率的逐年提高,以及阿司匹林在预防中风、老年痴呆、抗衰老等方面作用的不断证实,预计将有更多人群预防性服用阿司匹林。而一旦明确诊断为小麦诱发的严重过敏反应,阿司匹林及解热镇痛类药物为绝对禁忌;如因病情需要必须服用阿斯匹林或解热镇痛药物,则小麦类食物为绝对禁忌。   本研究数据显示,在过敏性休克的急救方面,国人70%的严重过敏反应急诊处理时使用糖皮质激素,仅有25%使用肾上腺素。而美国过敏性休克患者肾上腺素使用率达79%。尹佳提示,目前我国医生对过敏性休克认识不足,特别需要对医生、患者以及患者家人进行培训教育,提高对肾上腺素在过敏性休克治疗中重要性的认识。在急救中正确使用肾上腺素的方法是肌肉注射。肾上腺素可以在短时间内收缩全身血管,增加心肌收缩力,增加回心血容量,迅速提升血压,是抢救过敏性休克的一线临床用药。相关的主题文章: